Alice komt in een nog vreemdere wereld terecht. Ze stapt dwars door de spiegel en belandt daarmee in een raadselachtige realiteit waar alles nonsensicaal en omgekeerd is. Ze ontmoet tal van bizarre figuren waaronder de ‘Rode Koningin’, die haar vertelt,
We zijn nu een jaar verder, de stekkerauto verliest zijn pluimen. Audi Vorst sluit dankzij onze politici die aanstuurden op, neen het bevel gaven om massaal Amerikaans-Chinese Tesla's te kopen. Het is een SS-wagen stekkersalariswagen. Hebben ze het nog altijd niet door in hun ivoren toren met hun oogkleppen en oorkleppen ? We lopen serieuze achterstand op.
Desalniettemin zie Steve Jobs Think Global but Act Local. Voltaire zei ook : " Al ben ik het niet met je eens, ik zal je altijd verdedigen om je mening te kunnen geven "
Alles wat je aanhaalt zijn energetische processen die inderdaad tegen het licht gehouden mogen worden. Het zijn in al deze domeinen dat tal van kleine rationaliseringen een verbeteringsproces toelaten zonder een schokeffect voor de economie en samenleving te veroorzaken.
Het middellange termijn perspectief lijkt mij toch heel positiviteit te zijn. De toekomst ligt in de zon.
Waar haalt de zon zijn ongebreidelde energie vandaan, dat hem toelaat miljarden jaren een onwezelijke hoeveelheid energie in de kosmos te sturen? Uit de materie zelf. In de materie zit een enorme hoeveelheid energie opgebald. Indien we kernfusie kunnen bemeesteren (en kernsplitsing als overgang), zullen we beschikken over een oneindige hoeveelheid energie.
Dan pas kunnen we ook volop gaan naar een circulaire economie. Herbruiken van grondstoffen kan enkel maar goed gebeuren indien men beschikt over voldoende energie.
Het inzetten op de electrificatie van verwarming, vervoer lijkt mij vanuit dat perspectief niet zo dom.
Indien je gelooft in komplotten zou je denken dat onze elite het bovenstaande scenario aan het voorbereiden is.
Maar de overgang kan nog heel moeilijk worden indien ik dit koppel aan jouw zeer goede artikel
Er zijn tal van energiebronnen die we niet aanboren en niet ontwikkelen. De petro-lobby zit daar wel degelijk voor iets tussen. Deze docu van de onnavolgbare James Corbett is een absolute aanrader : https://www.youtube.com/watch?v=Q6r8nkxCKO4
Als we ons voorbereiden op de toekomst komen we al een heel eind. We willen onze samenleving, sociale zekerheid, economie minder afhankelijk maken van fossiele brandstoffen. Maar de keuzes die wij vandaag hier in het Westen maken zijn dramatisch kapitaalvernietigend en contraproductief. Onze prioriteiten zitten totaal fout. Het kan anders. Het kan met meer visie en minder roofbouw op mens en planeet.
Joachim ik heb de docu bekeken. Ik moet hem toch even laten doorwerken. Is dit allemaal waar? Wel zeer goed gemaakt.
Persoonlijk ben ik al een heel eind opgeschoven weg van de mainstream. Ik haal ook veel uit de website van Steven schrijft.
Toch wil ik hier ook kritisch naar kijken voor mijzelf. Wat ik eigenlijk zoek is waarheid. Het zet mij op weg naar verder onderzoek. Toch bedankt voor de tip.
Peter, de documentairemaker en showhost James Corbett heeft zich tot op vandaag nog niet op één inhoudelijke fout laten betrappen. Als er zaken zijn die je onwaarachtig vindt, dan kan je dat vrij eenvoudig zelf achterhalen. Corbett geeft je de handvaten en de trappers, maar fietsen moet men nog altijd zelf doen. Door zelfstudie.
We zijn nu een jaar verder, de stekkerauto verliest zijn pluimen. Audi Vorst sluit dankzij onze politici die aanstuurden op, neen het bevel gaven om massaal Amerikaans-Chinese Tesla's te kopen. Het is een SS-wagen stekkersalariswagen. Hebben ze het nog altijd niet door in hun ivoren toren met hun oogkleppen en oorkleppen ? We lopen serieuze achterstand op.
Desalniettemin zie Steve Jobs Think Global but Act Local. Voltaire zei ook : " Al ben ik het niet met je eens, ik zal je altijd verdedigen om je mening te kunnen geven "
Groeten Walther
Joachim ik kwam dit ook te weten bij een van jouw lezingen.
Moeten we ook niet veel meer natuurlijke bouwmaterialen gaan aanwenden met een hogere EROEI. Kalkhennep, cellulose vlokken, hout, bamboe ....
Er dan ook voor zorgen dat ze gemakkelijk herbruikt kunnen worden.
We gaan onze ruimtelijke ordening anders moeten zodat we ons minder ver moeten verplaatsen voor ons dagelijks leven.
Het afschaffen van cryptomunten die enorm veel verbruiken als voorbeeld
Moeten niet eerder blijven in hybride vervoersmiddelen waar één van de twee bronnen aangewend worden naargelang de kracht die moet uitgeoefend worden.
Je vertelde toch dat de EROEI van 5l brandstof evenveel is als van een batterij van 500 kg, neem nu nog dat dit binnen 5 jaar 250 kg is ?
Moeten we geen verkoeling gaan zoeken in de diepere lagen van onze aardbodem dan in airconditioning ?
De wereld zal grondig veranderen, dat merkte ik al de laatste 50 jaar.
Groetjes Walther
He dag Walter,
ik herinner me onze ontmoeting nog bijzonder goed.
Dit dossier vertelt hoe batterijtechnologie zich ontwikkelt
https://joachimvanwing.substack.com/p/dossier-de-staat-van-solid-state
Alles wat je aanhaalt zijn energetische processen die inderdaad tegen het licht gehouden mogen worden. Het zijn in al deze domeinen dat tal van kleine rationaliseringen een verbeteringsproces toelaten zonder een schokeffect voor de economie en samenleving te veroorzaken.
veel groeten van Joachim
Het middellange termijn perspectief lijkt mij toch heel positiviteit te zijn. De toekomst ligt in de zon.
Waar haalt de zon zijn ongebreidelde energie vandaan, dat hem toelaat miljarden jaren een onwezelijke hoeveelheid energie in de kosmos te sturen? Uit de materie zelf. In de materie zit een enorme hoeveelheid energie opgebald. Indien we kernfusie kunnen bemeesteren (en kernsplitsing als overgang), zullen we beschikken over een oneindige hoeveelheid energie.
Dan pas kunnen we ook volop gaan naar een circulaire economie. Herbruiken van grondstoffen kan enkel maar goed gebeuren indien men beschikt over voldoende energie.
Het inzetten op de electrificatie van verwarming, vervoer lijkt mij vanuit dat perspectief niet zo dom.
Indien je gelooft in komplotten zou je denken dat onze elite het bovenstaande scenario aan het voorbereiden is.
Maar de overgang kan nog heel moeilijk worden indien ik dit koppel aan jouw zeer goede artikel
Er zijn tal van energiebronnen die we niet aanboren en niet ontwikkelen. De petro-lobby zit daar wel degelijk voor iets tussen. Deze docu van de onnavolgbare James Corbett is een absolute aanrader : https://www.youtube.com/watch?v=Q6r8nkxCKO4
Als we ons voorbereiden op de toekomst komen we al een heel eind. We willen onze samenleving, sociale zekerheid, economie minder afhankelijk maken van fossiele brandstoffen. Maar de keuzes die wij vandaag hier in het Westen maken zijn dramatisch kapitaalvernietigend en contraproductief. Onze prioriteiten zitten totaal fout. Het kan anders. Het kan met meer visie en minder roofbouw op mens en planeet.
Joachim ik heb de docu bekeken. Ik moet hem toch even laten doorwerken. Is dit allemaal waar? Wel zeer goed gemaakt.
Persoonlijk ben ik al een heel eind opgeschoven weg van de mainstream. Ik haal ook veel uit de website van Steven schrijft.
Toch wil ik hier ook kritisch naar kijken voor mijzelf. Wat ik eigenlijk zoek is waarheid. Het zet mij op weg naar verder onderzoek. Toch bedankt voor de tip.
Peter, de documentairemaker en showhost James Corbett heeft zich tot op vandaag nog niet op één inhoudelijke fout laten betrappen. Als er zaken zijn die je onwaarachtig vindt, dan kan je dat vrij eenvoudig zelf achterhalen. Corbett geeft je de handvaten en de trappers, maar fietsen moet men nog altijd zelf doen. Door zelfstudie.
Een Grote uitdaging wacht ons…
... een uitdaging die elk van ons met kleine stappen frontaal kan aangaan.