Ditmaal niet over energie, geopolitiek of economie. Deze publicatie gaat over de rol van de media die lak hebben aan dossierkennis en feiten maar niettemin menen de waarheid in pacht te hebben.
Fantastische analyse, volgens mij de nagel op de kop !
Vorige president Trump wou tijdens zijn ambtstermijn het JFK dossier openbaar maken maar het is NIET doorgegaan om zogezegde redenen dat de inhoud te schokkend is voor de Amerikaanse burger , ik ben echter meer ervan overtuigd dat moest hij het durven uit brengen HIJ het zelfde LOT zou ondergaan als JFK !!!
D.J. Trump's verkiezing had zowat dezelfde impact als de kandidatuur van W.J. Bryan in 1896 en van Kennedy in 1960.
In 1896 werd Teddy Roosevelt overhaald om zich laattijdig in de race te werpen, niet om een realistische gooi te doen naar het presidentschap, maar louter om stemmen weg te roven van William Jennings Bryan. Daardoor hield het establishment de touwtjes in handen door hun man W.H. Taft te installeren.
En hetzelfde gold voor Hillary Clinton en Richard Nixon, beide waren dé kandidaten van het establishment. Maar in 1960 en 2016 liep het grondig mis.
John Judge vergeleek de staat van de archieven (de 17.000 resterende documenten) met een spiksplinternieuwe Mercedes die je 60 jaar geleden in The Bronx hebt geparkeerd en achtergelaten. Wat blijft daar vandaag nog van over?
Weer een zeer interessant en inhoudelijk sterk artikel. Joachim zal hier nooit een standpunt innemen zonder een sterke onderbouwing.
Wat ik graag zou willen lezen is de inhoudelijke reactie van Bjorn Soenens. Indien hij een man van eer zou zijn, zou ik verwachten dat hij op hier door getriggerd zou zijn, om er inhoudelijk op te reageren.
Hoe rijk zou dit zijn voor het inhoudelijke debat, wat zijn zijn drijfveren, motivatie, ...
Fantastische analyse, volgens mij de nagel op de kop !
Vorige president Trump wou tijdens zijn ambtstermijn het JFK dossier openbaar maken maar het is NIET doorgegaan om zogezegde redenen dat de inhoud te schokkend is voor de Amerikaanse burger , ik ben echter meer ervan overtuigd dat moest hij het durven uit brengen HIJ het zelfde LOT zou ondergaan als JFK !!!
D.J. Trump's verkiezing had zowat dezelfde impact als de kandidatuur van W.J. Bryan in 1896 en van Kennedy in 1960.
In 1896 werd Teddy Roosevelt overhaald om zich laattijdig in de race te werpen, niet om een realistische gooi te doen naar het presidentschap, maar louter om stemmen weg te roven van William Jennings Bryan. Daardoor hield het establishment de touwtjes in handen door hun man W.H. Taft te installeren.
En hetzelfde gold voor Hillary Clinton en Richard Nixon, beide waren dé kandidaten van het establishment. Maar in 1960 en 2016 liep het grondig mis.
John Judge vergeleek de staat van de archieven (de 17.000 resterende documenten) met een spiksplinternieuwe Mercedes die je 60 jaar geleden in The Bronx hebt geparkeerd en achtergelaten. Wat blijft daar vandaag nog van over?
Ik ben zeer blij U en uw lieve vrouw ontmoet en leren kennen heb op de bijeenkomst in Nederland tijdens de hete zomer van 2023.
Beste Joachim je hebt een zéér klare kijk op vele zaken en aspecten in onze maatschappij, ik steek zeer veel op van je wijsheid en dank u daarvoor.
Moge we lang in Kontakt blijven met elkaar.
Weer een zeer interessant en inhoudelijk sterk artikel. Joachim zal hier nooit een standpunt innemen zonder een sterke onderbouwing.
Wat ik graag zou willen lezen is de inhoudelijke reactie van Bjorn Soenens. Indien hij een man van eer zou zijn, zou ik verwachten dat hij op hier door getriggerd zou zijn, om er inhoudelijk op te reageren.
Hoe rijk zou dit zijn voor het inhoudelijke debat, wat zijn zijn drijfveren, motivatie, ...
Heel sterk stuk. Proficiat.
Sterke analyse, bedankt! Ik kijk al uit naar dat overzichtelijke boek :)