De Oekraïense bevolking heeft het de voorbije 10 jaar bijzonder hard te verduren gekregen. En het gaat van kwaad naar erger nu Zelensky heeft besloten om vanaf 1 januari de gaskraan dicht te draaien.
GASPRIJS VERDER OMHOOG NA STOPZETTING LEVERING UIT RUSLAND
De Europese gasprijs is donderdag verder opgelopen tot het hoogste niveau in ruim een jaar tijd. De opmars volgt op het stopzetten van de levering van Russisch gas aan Europa via Oekraïne op nieuwjaarsdag.
De overeenkomst tussen de Russische en Oekraïense staatsenergiebedrijven voor deze doorvoer, die in 2019 werd getekend, liep tijdens de jaarwisseling af. Met het koude winterweer op komst moet Europa het nu stellen zonder deze leveringsbron, die goed was voor ongeveer 5 procent van de totale Europese gasvraag.
51 euro per megawattuur
De prijs voor gas voor levering in februari noteerde donderdagochtend op de toonaangevende gasbeurs in Amsterdam kortstondig op 51 euro per megawattuur, het hoogste niveau sinds oktober 2023. Op de laatste dag van 2024 liep de prijs voor de brandstof al op tot 50 euro, in aanloop naar de stopzetting van de Russische leveringen. Dat was het hoogste niveau van het jaar. De gasprijs is inmiddels weer wat teruggevallen en noteerde tegen het einde van de ochtend op ruim 49 euro.
Koude temperaturen
Het einde van de deal valt samen met voorspellingen voor temperaturen onder het vriespunt in sommige Europese landen, wat de vraag naar gas voor verwarming zal doen toenemen.
n Slowakije, een van de landen die het zwaarst worden getroffen door de afsluiting van Russisch gas, kan het kwik tegen half januari dalen tot min 7. De Slowaakse premier Robert Fico waarschuwde al voor “drastische gevolgen” voor Europa. Zijn land loopt honderden miljoenen euro’s mis door het wegvallen van inkomsten uit het doorsluizen van Russisch gas vanuit Oekraïne naar de EU. Ook verwacht hij dat de Europese energieprijzen als gevolg hiervan verder omhooggaan.
Moeilijker
De Europese Commissie benadrukte woensdag dat er voldoende alternatieven zijn om gas dat niet uit Rusland komt, naar het midden of oosten van Europa te leiden via andere routes.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat Europa deze winter zonder gas komt te zitten, wordt het mogelijk wel moeilijker om de voorraad voor het volgende stookseizoen aan te vullen. Door het koude weer neemt de gasvoorraad in het snelste tempo af sinds 2021. “Er is een toenemend risico dat de EU de winter verlaat met een lage gasvoorraad, waardoor het duurder wordt om deze aan te vullen”, zei analist Arne Lohmann Rasmussen van Global Risk Management.
Een geweldig informatie artikel dat ik graag verder in mijn kringen heb gedeeld. Ik zal er ook een kort artikel aan wijden, verwijzend naar jouw artikel.
De beste wensen voor 2025. Je hebt het jaar weer ingezet met een heel sterk onderbouwd artikel.
Er is één ding wat ik niet zo goed begrijp of dat toch niet in overeenstemming is met mijn beleving van het recente media gebeuren.
"Door de radiostilte hierover in onze westerse media moeten we het stellen met de informatie die open source, Russische bronnen en de getroffen buurlanden hierover publiceren."
In de pers zijn er toch heel wat artikels over verschenen:
HLN van 1 januari - "Rusland vandaag gestopt met gaslevering aan Europa via Oekraïne: EU is "voorbereid', maar Slovaakse premier waarschuwt voor "dramatische" impact
Business AM: van 2 januari
"Russisch gastransit door Oekraëne beëindigd: gevolgen en reacties
De Morgen: van 2 januari
"Gazprom draait gaskraan dicht: wie wint en wie verliest"
Daarmee doe ik geen uitspraak van de kwaliteit van deze artikels. Deze kunnen zeker niet tippen aan de onderbouwing van uw artikel.
Dag Peter en familie, ik wens jullie een vreugdevol jaar en kijk ernaar uit jullie terug te zien.
Ik volg dit dossier al een 5-tal weken. Pas als het kalf verdronken is, komen onze media met halfslachtige bijdragen die nooit de essentie en reikwijdte van deze ingreep bespreken.
Fico wordt geframed als pro-Russisch omdat hij op zoek naar energie voor de burgers die hij politiek vertegenwoordigt, niemand maakt zich zorgen over de Europese gasbevoorrading, niemand die opmerkt hoe de gewone Oekraïner het grootste slachtoffer is op de korte termijn en de Europese economie hiermee nu finaal de nek wordt omgewrongen op de middellange termijn.
Dan mag het niet verbazen dat men op sociale media zelfs lezerscommentaren terug vindt die dit toejuichen. Wat een armoede... letterlijk en figuurlijk.
Dus ja, onze media komen met versnipperde bijdragen, na de feiten en negeren totaal de verstrekkende gevolgen van deze afkoppeling. Dit Russisch gas stroomt nooit nog westwaarts. We, onze gezinnen, onze industrie zijn het voorgoed kwijt. Ik vind het dra-ma-tisch.
Het is ook Kiev dat de doorvoer doorheen Oekraïne stil legt. En gisteren heeft Kiev de zuidelijke route via Turkstream geprobeerd te raken met drones,
- - - - - - - - - - -
The Ukrainians sent nine drones to attack a natural gas compressor station in the Krasnodar region of southern Russia. The compressor station was part of the TurkStream pipeline. All the drones were shot down. There was some minor damage, but the compressor station is operating normally.
The pipeline runs from Russia to Turkey. It starts from Russkaya compressor station near Anapa in Russia's Krasnodar Region, crossing the Black Sea to the receiving terminal at Kıyıköy. Some gas flows onwards to the European Union.
The pipeline has two lines with a total capacity of 1.11 trillion cu ft of natural gas. The first line supplies Turkey and the second line allows the transport of natural gas further, to South East and Central Europe. The European countries primarily receiving gas from the TurkStream pipeline are Hungary, Serbia, Bulgaria, Greece, North Macedonia, Bosnia and Herzegovina, and Romania; with Hungary and Serbia being the main beneficiaries due to their close ties with Russia.
Meanwhile Russia’s contract for the transit of its gas across Ukraine expired on December 31 last year and Kyiv refused to consider a new deal. Ukraine’s decision was supported by the European Commission, even though the lost imports are equivalent to 5% of European demand. A key report says that "In 2024, Russian gas reached Europe via three routes: transit through Ukraine (30%), via Turkey and the Turkstream pipeline (31%) and as LNG (39%). "
LNG deliveries come primarily from the US and Russia (with Qatar soon to join in). Neither the US or Russia can increase LNG deliveries to make up for the cessation of transport through Ukraine. Had the Ukrainian attack on TurkStream been successful, over 60% of Europe's imported natural gas supplies would have been cut off.
LNG is more expensive than pipeline gas, and there are problems with transport and transmission overland. Europe has also imposed methane regulations that will impact the use of natural gas and require methane mitigation technology that is not yet available. The destruction of most of the Nordstream pipelines (3 of the 4 destroyed), the Ukrainian shut down, and Ukraine's attacks on Nordstream, could very well destroy Europe's ability to keep its factories running and heating homes and businesses. The economic impact has already driven Germany into a recession and helped force the collapse of the Scholz coalition government. Germany also shut down its nuclear facilities, trying to rely instead on renewables and by burning more coal (even though Germany is supposed to phase out coal-fired power generation by 2035).
What is hard to understand is what Ukraine is trying to achieve? They have repeatedly attacked nuclear power stations, including on their own territory, that if successful could have sent radiation poisoning wafting through Ukraine and Europe, as well as parts of Russia. Cutting off gas deliveries and attacking pipelines that feed Europe could send Europe into a death spiral, but the Masters of Kiev either don't care, or alternatively are trying to demonstrate to the Europeans that they better help bail out Ukraine or they will bite the hand (hard) that feeds them.
So far there has been neither peek nor boo from the EU or from Euro-capitals, either they are ignoring the risk or afraid to say anything. Certainly the EU was complicit in the Ukrainian gas cutoff, but no pushback, at least nothing in public. Washington, for its part, can benefit from selling LNG, but those sales can't supply enough to compensate for the shutdowns, real and potential, and blowback from it could fracture NATO even faster than the Ukraine war.
Beste wensen voor het nieuwe jaar. Dank voor jouw artikel!
In de artikelen in onze massamedia wordt het geframed dat Rusland het contract niet verlengd heeft? Welke bewijzen kunnen er gestaafd worden, voor wie de ‘schuldige’ is in deze actie?
Is dit dan niet in het voordeel van Trump, die rond de periode van 20 januari aan de macht komt?
Het niet verlengen van een overeenkomst is geen misdaad, het is geen vergrijp en er is geen schuldige.
Maar het is schuldig verzuim van onze beleidsmakers om Rusland weg te duwen. Ook met een hele moeilijke buur moet men leren samenwerken en samenleven. Niet omdat het leuk is, maar omdat er geen alternatief is. De net-aardgas-import-export data wijst uit dat Europa (en de wereld) niet zonder Russisch export-gas kan. Het gaat zelfs niet over prijs, maar over het aantal calorieën die men nodig heeft om een status quo te garanderen en deze samenleving draaiende te houden,... laat staan bijkomende energie binnen te trekken die de brandstof is voor onze ontwikkeling, groei en de betaalbaarheid van onze sociale zekerheid.
Ik zal weldra een bijdrage publiceren (en documenteren) over de situatie in het Amerikaanse schaliegas. Zoals ik schreef, is het mijn aanvoelen (en de data wijst dat uit) dat de volgende president vanaf 20 januari inziet dat het de VS ontbreekt aan gas-overschotten die nog kunnen worden geëxporteerd. Ik vermoed dan ook dat tegen oktober of november van dit jaar de Amerikaanse LNG-leveringen volledig zullen zijn stilgevallen. Trump zal ons doen geloven dat het over 'tarriffs' gaat, maar de realiteit is dat de Amerikaanse shale piekt en de output ervan gradueel terug valt. En hetzelfde geldt evident voor conventionele Amerikaanse ruwe olie.
Ik hoop hiermee uw 2 goeie opmerkingen en vragen te hebben beantwoord.
HET LAATSTE NIEUWS
ADN 02-01-25, 12:01 Bron: ANP
GASPRIJS VERDER OMHOOG NA STOPZETTING LEVERING UIT RUSLAND
De Europese gasprijs is donderdag verder opgelopen tot het hoogste niveau in ruim een jaar tijd. De opmars volgt op het stopzetten van de levering van Russisch gas aan Europa via Oekraïne op nieuwjaarsdag.
De overeenkomst tussen de Russische en Oekraïense staatsenergiebedrijven voor deze doorvoer, die in 2019 werd getekend, liep tijdens de jaarwisseling af. Met het koude winterweer op komst moet Europa het nu stellen zonder deze leveringsbron, die goed was voor ongeveer 5 procent van de totale Europese gasvraag.
51 euro per megawattuur
De prijs voor gas voor levering in februari noteerde donderdagochtend op de toonaangevende gasbeurs in Amsterdam kortstondig op 51 euro per megawattuur, het hoogste niveau sinds oktober 2023. Op de laatste dag van 2024 liep de prijs voor de brandstof al op tot 50 euro, in aanloop naar de stopzetting van de Russische leveringen. Dat was het hoogste niveau van het jaar. De gasprijs is inmiddels weer wat teruggevallen en noteerde tegen het einde van de ochtend op ruim 49 euro.
Koude temperaturen
Het einde van de deal valt samen met voorspellingen voor temperaturen onder het vriespunt in sommige Europese landen, wat de vraag naar gas voor verwarming zal doen toenemen.
n Slowakije, een van de landen die het zwaarst worden getroffen door de afsluiting van Russisch gas, kan het kwik tegen half januari dalen tot min 7. De Slowaakse premier Robert Fico waarschuwde al voor “drastische gevolgen” voor Europa. Zijn land loopt honderden miljoenen euro’s mis door het wegvallen van inkomsten uit het doorsluizen van Russisch gas vanuit Oekraïne naar de EU. Ook verwacht hij dat de Europese energieprijzen als gevolg hiervan verder omhooggaan.
Moeilijker
De Europese Commissie benadrukte woensdag dat er voldoende alternatieven zijn om gas dat niet uit Rusland komt, naar het midden of oosten van Europa te leiden via andere routes.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat Europa deze winter zonder gas komt te zitten, wordt het mogelijk wel moeilijker om de voorraad voor het volgende stookseizoen aan te vullen. Door het koude weer neemt de gasvoorraad in het snelste tempo af sinds 2021. “Er is een toenemend risico dat de EU de winter verlaat met een lage gasvoorraad, waardoor het duurder wordt om deze aan te vullen”, zei analist Arne Lohmann Rasmussen van Global Risk Management.
Stilaan maar eens investeren in een stroomgenerator lijkt me geen slecht idee.
Ook voor jou en heel de familie de allerbeste wensen voor het nieuwe jaar Joachim. 🥂🎂☀️🕊️🕊️
Een geweldig informatie artikel dat ik graag verder in mijn kringen heb gedeeld. Ik zal er ook een kort artikel aan wijden, verwijzend naar jouw artikel.
Dag Joachim, bedankt voor weer een razend interessant artikel!
Beste wensen ook naar jou toe.
Dag Joachim,
De beste wensen voor 2025. Je hebt het jaar weer ingezet met een heel sterk onderbouwd artikel.
Er is één ding wat ik niet zo goed begrijp of dat toch niet in overeenstemming is met mijn beleving van het recente media gebeuren.
"Door de radiostilte hierover in onze westerse media moeten we het stellen met de informatie die open source, Russische bronnen en de getroffen buurlanden hierover publiceren."
In de pers zijn er toch heel wat artikels over verschenen:
HLN van 1 januari - "Rusland vandaag gestopt met gaslevering aan Europa via Oekraïne: EU is "voorbereid', maar Slovaakse premier waarschuwt voor "dramatische" impact
Business AM: van 2 januari
"Russisch gastransit door Oekraëne beëindigd: gevolgen en reacties
De Morgen: van 2 januari
"Gazprom draait gaskraan dicht: wie wint en wie verliest"
Daarmee doe ik geen uitspraak van de kwaliteit van deze artikels. Deze kunnen zeker niet tippen aan de onderbouwing van uw artikel.
Dag Peter en familie, ik wens jullie een vreugdevol jaar en kijk ernaar uit jullie terug te zien.
Ik volg dit dossier al een 5-tal weken. Pas als het kalf verdronken is, komen onze media met halfslachtige bijdragen die nooit de essentie en reikwijdte van deze ingreep bespreken.
Fico wordt geframed als pro-Russisch omdat hij op zoek naar energie voor de burgers die hij politiek vertegenwoordigt, niemand maakt zich zorgen over de Europese gasbevoorrading, niemand die opmerkt hoe de gewone Oekraïner het grootste slachtoffer is op de korte termijn en de Europese economie hiermee nu finaal de nek wordt omgewrongen op de middellange termijn.
Dan mag het niet verbazen dat men op sociale media zelfs lezerscommentaren terug vindt die dit toejuichen. Wat een armoede... letterlijk en figuurlijk.
Dus ja, onze media komen met versnipperde bijdragen, na de feiten en negeren totaal de verstrekkende gevolgen van deze afkoppeling. Dit Russisch gas stroomt nooit nog westwaarts. We, onze gezinnen, onze industrie zijn het voorgoed kwijt. Ik vind het dra-ma-tisch.
veel groeten van
Joachim
Rusland krijgt hier de schuld terwijl het volgens het artikel Zelensky is die de kraan dichtdraait.
Het is ook Kiev dat de doorvoer doorheen Oekraïne stil legt. En gisteren heeft Kiev de zuidelijke route via Turkstream geprobeerd te raken met drones,
- - - - - - - - - - -
The Ukrainians sent nine drones to attack a natural gas compressor station in the Krasnodar region of southern Russia. The compressor station was part of the TurkStream pipeline. All the drones were shot down. There was some minor damage, but the compressor station is operating normally.
The pipeline runs from Russia to Turkey. It starts from Russkaya compressor station near Anapa in Russia's Krasnodar Region, crossing the Black Sea to the receiving terminal at Kıyıköy. Some gas flows onwards to the European Union.
The pipeline has two lines with a total capacity of 1.11 trillion cu ft of natural gas. The first line supplies Turkey and the second line allows the transport of natural gas further, to South East and Central Europe. The European countries primarily receiving gas from the TurkStream pipeline are Hungary, Serbia, Bulgaria, Greece, North Macedonia, Bosnia and Herzegovina, and Romania; with Hungary and Serbia being the main beneficiaries due to their close ties with Russia.
Meanwhile Russia’s contract for the transit of its gas across Ukraine expired on December 31 last year and Kyiv refused to consider a new deal. Ukraine’s decision was supported by the European Commission, even though the lost imports are equivalent to 5% of European demand. A key report says that "In 2024, Russian gas reached Europe via three routes: transit through Ukraine (30%), via Turkey and the Turkstream pipeline (31%) and as LNG (39%). "
LNG deliveries come primarily from the US and Russia (with Qatar soon to join in). Neither the US or Russia can increase LNG deliveries to make up for the cessation of transport through Ukraine. Had the Ukrainian attack on TurkStream been successful, over 60% of Europe's imported natural gas supplies would have been cut off.
LNG is more expensive than pipeline gas, and there are problems with transport and transmission overland. Europe has also imposed methane regulations that will impact the use of natural gas and require methane mitigation technology that is not yet available. The destruction of most of the Nordstream pipelines (3 of the 4 destroyed), the Ukrainian shut down, and Ukraine's attacks on Nordstream, could very well destroy Europe's ability to keep its factories running and heating homes and businesses. The economic impact has already driven Germany into a recession and helped force the collapse of the Scholz coalition government. Germany also shut down its nuclear facilities, trying to rely instead on renewables and by burning more coal (even though Germany is supposed to phase out coal-fired power generation by 2035).
What is hard to understand is what Ukraine is trying to achieve? They have repeatedly attacked nuclear power stations, including on their own territory, that if successful could have sent radiation poisoning wafting through Ukraine and Europe, as well as parts of Russia. Cutting off gas deliveries and attacking pipelines that feed Europe could send Europe into a death spiral, but the Masters of Kiev either don't care, or alternatively are trying to demonstrate to the Europeans that they better help bail out Ukraine or they will bite the hand (hard) that feeds them.
So far there has been neither peek nor boo from the EU or from Euro-capitals, either they are ignoring the risk or afraid to say anything. Certainly the EU was complicit in the Ukrainian gas cutoff, but no pushback, at least nothing in public. Washington, for its part, can benefit from selling LNG, but those sales can't supply enough to compensate for the shutdowns, real and potential, and blowback from it could fracture NATO even faster than the Ukraine war.
Dag Joachim,
Beste wensen voor het nieuwe jaar. Dank voor jouw artikel!
In de artikelen in onze massamedia wordt het geframed dat Rusland het contract niet verlengd heeft? Welke bewijzen kunnen er gestaafd worden, voor wie de ‘schuldige’ is in deze actie?
Is dit dan niet in het voordeel van Trump, die rond de periode van 20 januari aan de macht komt?
Alvast dank voor het antwoord
Dag Stef, alle nieuwjaarswensen terug.
Het niet verlengen van een overeenkomst is geen misdaad, het is geen vergrijp en er is geen schuldige.
Maar het is schuldig verzuim van onze beleidsmakers om Rusland weg te duwen. Ook met een hele moeilijke buur moet men leren samenwerken en samenleven. Niet omdat het leuk is, maar omdat er geen alternatief is. De net-aardgas-import-export data wijst uit dat Europa (en de wereld) niet zonder Russisch export-gas kan. Het gaat zelfs niet over prijs, maar over het aantal calorieën die men nodig heeft om een status quo te garanderen en deze samenleving draaiende te houden,... laat staan bijkomende energie binnen te trekken die de brandstof is voor onze ontwikkeling, groei en de betaalbaarheid van onze sociale zekerheid.
Ik zal weldra een bijdrage publiceren (en documenteren) over de situatie in het Amerikaanse schaliegas. Zoals ik schreef, is het mijn aanvoelen (en de data wijst dat uit) dat de volgende president vanaf 20 januari inziet dat het de VS ontbreekt aan gas-overschotten die nog kunnen worden geëxporteerd. Ik vermoed dan ook dat tegen oktober of november van dit jaar de Amerikaanse LNG-leveringen volledig zullen zijn stilgevallen. Trump zal ons doen geloven dat het over 'tarriffs' gaat, maar de realiteit is dat de Amerikaanse shale piekt en de output ervan gradueel terug valt. En hetzelfde geldt evident voor conventionele Amerikaanse ruwe olie.
Ik hoop hiermee uw 2 goeie opmerkingen en vragen te hebben beantwoord.
mvg
JVW