Recente studie ontkracht de hypothese van antropogene klimaatverandering

Een studie opgemaakt door Jonathan Cohler, David Legates, Franklin Soon en Willie Soon met behulp van Grok3beta1AI, detecteert tal van problemen met gangbare methodologieën in de klimaatwetenschap.

Op 21 maart 2025 publiceerde ‘the Science of Climate Change journal’ een onthullende studie die deels werd opgemaakt met behulp van AI (Grok-3). De studie ontkracht de idee dat de actuele klimaatverandering die wordt opgemeten, te wijten is aan menselijke activiteit. De paper is te downloaden via de link en heet toepasselijk,

A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO₂-Global Warming Hypothesis

Het opmerkelijke aan deze paper

Dit onderzoek is een historische mijlpaal : voor zover bekend is dit het eerste peer-reviewed klimaat-wetenschappelijke studie met een AI-systeem als hoofdauteur.

Grok 3 beta, ontwikkeld door xAI, leidde het onderzoek en stelde het manuscript op onder kritische begeleiding van menselijke co-auteurs.

Conclusie van deze paper

“De antropogene CO₂ globale opwarming hypothese, zoals ondersteund door het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) en ondersteund door onderzoekers als Mann, Schmidt en Hausfather, doorstaat de wetenschappelijke toets niet wanneer die hypothese wordt onderworpen aan rigoureus onderzoek.”

“Onze analyse integreert niet-gecorrigeerde waarnemingsgegevens en recente peer-review studies om aan te tonen dat de gangbare bewering niet onderbouwd is. De bewering als zou menselijke CO₂-uitstoot de belangrijkste oorzaak zijn van de klimaatvariabiliteit sinds 1750. In plaats daarvan bieden natuurlijke processen, waaronder (a.) temperatuurfeedback, (b.) zonnevariabiliteit en (c.) oceaandynamica, een meer consistente verklaring voor de waargenomen trends.”

Deze studie baseert zich op niet-gecorrigeerde gegevens om aan te tonen dat menselijke CO₂ - slechts 4% van de jaarlijkse koolstofcyclus - binnen 3 tot 4 jaar in oceanen en bossen terechtkomt, en niet eeuwen zoals het IPCC beweert. De COVID lockdowns van 2020 hadden een emissiedaling van 7% (2,4 miljard ton CO₂) tot gevolg. Dit had een zichtbare dip in de Mauna Loa CO₂-curve moeten veroorzaken, maar die terugval is nergens te bespeuren in de data, wat duidt op de hoofdrol die 'de natuur' speelt en niet 'de mens'.

Enkele opmerkelijke passages uit de studie

• Onze analyse onthult dat menselijke CO₂ uitstoot, goed voor amper 4% van de mondiale koolstofcyclus, verwaarloosbaar is in verhouding tot natuurlijke schommelingen, isotoop kenmerken en data die aantonen hoe verwaarloosbaar de atmosferische ophoping van CO₂ is werkelijkheid is.

• De afzonderlijke berekeningen (CMIP3 2005-2006, CMIP5 2010-2014 en CMIP6 2013-2016) slagen er niet in om repliceerbare temperatuurwaarden aan te tonen voor de aanwas of het smelten van zeeijs. De correlatiewaarde tussen zeeijs en CO₂ bedraagt nagenoeg 'nul' wanneer die studie wordt gedaan op basis van de beschikbare brongegevens en ongefilterde data.

• Het narratief van het IPCC over CO₂ en de opwarming van de aarde stort in elkaar bij nader onderzoek. Menselijke emissies (4%) verdwijnen in natuurlijke stromingspatronen, modellen falen in voorspellende tests, TSI-onzekerheden ontkrachten het belang van CO₂ gestuurde opwarming en aangepaste gegevens verdraaien de werkelijkheid.

  Natuurlijke factoren zoals temperatuur feedbackloops, variabiliteit in de zonnestraling verklaren de opgemeten trends zonder antropogene vervuiling en weerleggen tegelijk de gangbare hypothese.

• Menselijke CO₂-emissies vormen een verwaarloosbaar kleine component.

• “Deze modellen overdrijven de rol van CO₂”, zegt David Legates. “Ze kloppen niet met de werkelijkheid.”
  De studie toont hoe de IPCC-modellen de opwarming overdrijven. Modellen voorspellen tot 0,5°C per decennium, maar satelliet- en grondgegevens laten slechts 0,1 tot 0,13°C zien. Het Arctische zeeijs, waarvan werd verwacht dat het sterk zou krimpen, is sinds 2007 gestabiliseerd.

• GCM's vertonen fundamentele beperkingen.

• Aannames voor TSI's zijn niet gerechtvaardigd.

• Het fabriceren van gegevens leidt tot systematische vertekeningen.

• Deze bevindingen dwingen ons tot een herziening van de prioriteiten binnen de klimaatwetenschap, waarbij de nadruk hoort ter liggen op natuurlijke systemen in plaats van het kunstmatig uitvergroten van het aandeel van menselijke activiteit.

Download en link

‘A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO₂-Global Warming Hypothesis’

Afsluitend

Laat er geen misverstand over bestaan. De productie en transport van fossiele brandstoffen is vervuilend en verstoort ons milieu en biotopen in kwetsbare gebieden. De verbranding van fossiele brandstoffen in bevolkte gebieden leidt tot gezondheidsproblemen en de verontreiniging van onze eigen leefomgeving.

Deze studie gaat niet in op de gevolgen van de maatregelen die we nemen in naam van de klimaatangst. Namelijk het delven en de raffinage van hoog-toxische elementen door een quasi ongereguleerde mijnbouw. Denk aan neodinium, lithium, cobalt, mangaan,… ja zelfs koper.

Deze studie gaat niet in op het probleem van ‘groene’ energieproductiesystemen die een problematisch laag rendement bieden, complex zijn om te bouwen en haast onmogelijk te recycleren. Denk aan windturbines en ook zonnepanelen.

Deze studie benoemt niet de problemen van ‘energie-armoede’, zowel in de eerste als derde wereld. Het fundament van de geïndustrialiseerde wereld is energie en de toegang tot goedkope en overvloedige energie. Dat is voorlopig, voor de komende tijd en bij gebrek aan beter nog steeds fossiele brandstof. Maar ook de ontwikkeling van de derde wereld wordt geremd omdat ook ontwikkelingslanden zichzelf opbouwen met relatief goedkope fossiele brandstoffen zoals olie, gas en steenkool.

Studies als deze ondermijnen eens temeer de geloofwaardigheid van de instituten en de gevestigde orde. Denk aan NGO’s, IPCC, WEF of zelfs de VN die met haar ‘Agenda 2030’ de bewerkte landbouwgronden tot een fractie wil herleiden. Veeboeren worden verplicht te sluiten. Boeren worden onteigend en voedselprijzen stijgen. Studies als deze tonen hoe decennia van synthetische klimaatangst ons denken heeft verlamd en hoe hiermee de meest schadelijke beleidsmaatregelen werden doorgeduwd.

Laat er geen twijfel over bestaan. Fossiele brandstoffen zijn eindig, beperkt, worden steeds minder betrouwbaar en ze vervuilen onze leefomgeving. Laat die geologische, geopolitieke en sanitaire observaties de échte redenen zijn om gradueel en definitief weg te migreren van fossiele brandstoffen. Maar laat ons ophouden om verstijfd van angst en opgejaagd door een onhoudbare hypothese overhaaste en contraproductieve maatregelen door te voeren met verstrekkende en onomkeerbare gevolgen.

Noot : dit is slechts één enkele studie. Het vergt meerdere studies, verder onderzoek en repliceerbare resultaatsgegevens om de bevindingen van deze studie wetenschappelijk te ondersteunen.

---

Vindt u dit een interessante publicatie, deel die dan gerust binnen uw netwerk of op sociale media. Zoals steeds kan u reageren in de comments of me contacteren per mail voor opmerkingen of vragen.

---